JurídicoESEN
Order (Auto)April 20, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant De Oficio Procesado Guanca Nastacuas Alex·Respondent Guanca Nastacuas Alex

✓
Topic · hard data
Ausencia De Los Factores Obejtivo E Institucional-La Comunidad Indígena No Acredito Una Estructura Orgánica Que Garantice El Derecho Al Debido Proceso Del Imputado En La Presunta Comisión De Los Delitos De Tráfico, Fabricación O Porte De Estupefacientes Agravado Y Otros.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Tumaco y el Pueblo Awá, Resguardos Indígenas Inda Zabaleta e Inda Guacaray.

La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno al trámite de un proceso penal en contra de un ciudadano por los delitos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado; en concurso con cohecho por dar u ofrecer.

La defensa del procesado solicitó que se le remitiera el proceso a la jurisdicción especial indígena, por solicitud de las autoridades indígenas de los Resguardos Indígenas Inda Zabaleta e Inda Guacaray.

Tras verificar que efectivamente se configuró un conflicto positivo de competencia, la Corte concluyó que las conductas investigadas tienen una especial nocividad social e interesan en mayor medida a la sociedad mayoritaria y no se demostró la existencia de un andamiaje institucional que permitiera adelantar el juzgamiento por parte de las comunidades indígenas.

Con fundamento en lo anterior, se ordena la remisión del expediente Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Tumaco para lo de su competencia y para que comunique esta decisión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito Especializado de Tumaco y el Pueblo Awá (Resguardos Indígenas Inda Zabaleta e Inda Guacaray) en el sentido de DECLARAR que le corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer el proceso penal seguido en contra de Alex Guanga Nastacuas por los delitos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado; en concurso con cohecho por dar u ofrecer.
  3. Segundo. REMITIRLE el expediente CJU-1752 al Juzgado
  4. Segundo. Penal del Circuito Especializado de Tumaco para lo de su competencia y para que le comunique esta decisión tanto al Resguardo Indígena Inda Zabaleta e Inda Guacaray, como a las partes procesales.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceDiana Constanza Fajardo Rivera
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.